Debattinlägg
Tv-debatt mellan Helena Lindahl och Anna Sjödin med temat: Ungdomsarbetslöshet (från 8 februari, 2006). För att se debatten – klicka på länken nedan.
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/player.jsp?d=43182&a=521213
_____________________________________________________
Svar till ”Kommunala friskolor gör inte skolan bättre”, NV 13/4 2006.
Vi har bra skolor och duktiga pedagoger i Skellefteå kommun – det är det nog inte många som tvivlar på. Däremot finns det inget som inte går att förbättra och av den anledningen har Centerpartiet likväl som Alliansen, både nationellt och lokalt, kommit med många förslag på förbättringsområden. Vi har lagt ned mycket tid och möda på att undersöka den faktiska situationen i kommunens skolor genom vanligt hederligt fältarbete. I mångt och mycket har vi i Centerpartiet i Skellefteå kommit fram till samma slutsatser som partiet har gjort på det nationella planet. Av den anledningen känns Bertil Almgrens och Maria Marklunds påhopp om att våra förslag inte skulle vara annat än ”simpelt röstfiske” rent oförskämt och grundat på okunnighet och rädsla för det som är nytt.
Jag tänker inte älta allt det som Bertil och Maria redan lagt ned möda att hacka på, utan jag vill istället komma med några rättelser och korta inlägg. När det gäller kritiken av vårt förslag om större valfrihet genom profilskolor, tycker jag inte att skribenterna ska slå sig för bröstet allt för mycket när det gäller exempelvis Freja. Jag tycks minnas att Socialdemokraterna i Skellefteå kommun inte ställde sig särskilt positiva till denna etablering. Därför tycker jag att det rimmar illa när man nu skryter om att profilskola redan finns i kommunen och att vi därför inte behöver fler. Om den kommunala skolan är så suverän på alla plan behöver väl inte Socialdemokraterna oroa sig för fler friskolor?
Ytterligare en Centerpartistisk idé som Almgren och Marklund vill osynliggöra och avfärda som gammal skåpmat är frågan om lokala skolstyrelser där elever, föräldrar och skolans personal finns representerade. Enligt Bertil och Maria finns redan en liknande styrelseform på Kaplanskolan med elevmajoritet. Detta är lovvärt och ett föredöme, men det räcker inte med en eller ett par - vi ser gärna att lokala skolstyrelser kan finnas på alla skolor.
I artikeln går det även att läsa att Alliansens förslag i kommunfullmäktige i Skellefteå går stick i stäv med Centerpartiets nationella förslag och detta tycker skribenterna är märkligt. Så märkligt är det inte skulle jag vilja påstå – inom Alliansen i Skellefteå kommun är vi i mångt och mycket samspelta men när det gäller vissa frågor har vi inte alltid en likartad uppfattning. Av den anledningen måste vi ibland mötas på mitten och mer konstigt än så är det inte. På samma sätt agerar Socialdemokraterna och dess samarbetspartier och det vet Bertil och Maria mycket väl, men det gäller väl att hålla ”högerspöket” levande för att inte förlora allt för många röster.
Heléna Lindahl
Centerpartiet
_____________________________________________________
Det tomhäntas springpojke
Jan (S)värd skriver i torsdagens VK under rubriken ”Maud Olofsson – näringslivets springflicka” att hon vill ”rasera alla möjligheter för den som är ny på arbetsmarknaden att få ett heltidsarbete”. Det finns en rad skäl för de ”tomhäntas springpojke” Jan (S)värd att besinna sig.
Låt oss ha en rejäl debatt men inte nedlåta oss till att ifrågasätta varandras avsikter. Vi tror inte att (s) med avsikt har sett till att ungdomsarbetslösheten har ökat med 30 procent sedan förra valet och idag ligger på över 20 procent med 146 000 ungdomar utanför arbetsmarknaden. Vad vi i Centerpartiet däremot skarpt kritiserar är (s) oförmåga att göra något åt det problem som riskerar en hel ungdomsgenerations framtid. Att kunna göra något rejält i denna fråga är ett viktigt skäl till att försätta socialdemokraterna i opposition efter höstens val.
Varje sunt tänkande människa inser att syftet med vårt förslag till ungdomsavtal är att alla ungdomar snabbt ska få in en fot på arbetsmarknaden. Anställning med ungdomsavtal kan för många leda till fast anställning medan andra skaffar sig erfarenheter och referenser som ökar möjligheterna att få ett annat fast jobb.
De ungdomsavtal som vi föreslår ger rätt till a-kassa, avgångsvederlag, automatisk övergång till tillsvidareanställning efter 2 år, företrädesrätt vid återanställning och lön som vid vilken nyanställning som helst. Regeringens s k plusjobb ger ingetdera av detta och gäller endast i offentlig sektor där 2/3 av kommunerna betalar en lön under 15 500 kronor i månaden.
Jan (S)värds hänvisning till Frankrike är avslöjande. Det var inte de utstötta och marginaliserade ungdomarna som i sin frustration och besvikelse i höstas välte bilar och brände bildäck som gick till storms mot regeringens förslag. Det var istället bättre situerade ungdomar uppbackade av en konservativ fackföreningsrörelse. Svenska socialdemokrater vill gärna framstå som värnare av de mest utsatta. Det är intressant att notera var Jan (S)värd och hans parti numera har sina lojaliteter.
Helena Lindahl
Johan Kling
Riksdagskandidater (c)
_____________________________________________________
Våga prova nya grepp
Sverige har idag drygt 140 000 arbetslösa ungdomar. Som jämförelse bor det 137 000 invånare i Linköping, Sveriges femte största kommun. Det är ungdomar som vill ha ett arbete, men som istället är arbetslösa, befinner sig i någon stödåtgärd eller tvingas studera vidare trots att man hellre vill jobba. Det innebär att många ungdomar står i ett otryggt beroendeförhållande gentemot staten.
Centerpartiet tycker att detta är ett stort misslyckande för Sverige och den socialdemokratiska regeringen. Det är därför vi anser att något måste göras för att ungdomarna ska få en chans att komma in på arbetsmarknaden, i våra sociala försäkringssystem och på så sätt få en tryggare vardag.
Centerpartiet vill att personer upp till 26 år ska kunna erbjudas en ny form av anställningskontrakt där delar av det lagstiftade skyddet minskas under en tvåårsperiod. Under denna tid ska både den anställde och arbetsgivaren kunna avsluta anställningen med omedelbar verkan. Om anställningen inte avslutas övergår den automatiskt i en tillsvidareanställning efter två år.
Det har visat sig att många ungdomar är positiva till förslaget, trots att våra politiska motståndare försöker påvisa motsatsen. Vissa partier anser till och med att vi med detta förslag vill slå hål på den svenska arbetsrätten. Vi undrar vilken arbetsrätt vi slår hål på eftersom många ungdomar inte ens fått en möjlighet att omfattas av lagen om anställningsskydd LAS). Vi vill inte motverka LAS-lagstiftningen, men faktum är att denna i praktiken bara riktar sig till de personer som redan är inne i systemen.
Ungdomar som aldrig haft ett riktigt jobb, som inte omfattas av a-kassan, som inte har råd att flytta hemifrån, ta körkort eller köpa bil ställs utanför i dagens samhälle. Med utanförskap och dåligt självförtroende ökar inte chansen att få ett arbete.
Vi är övertygade om att många ungdomar är villiga att ”riskera” en snabb uppsägning mot möjligheten att få prova på ett riktigt jobb och slippa den ”konstgjorda andning” som många idag erbjuds. Ungdomarna får också möjlighet att skaffa sig arbetsmeriter samtidigt som man ökar chanserna att omfattas av arbetsmarknadens trygghetssystem.
Många vill få det att låta som om ungdomarna kommer att utnyttjas av ”storföretagen”. Men varför sätta misstro före tilltro?
Ungdomsavtalen ger främst de små och medelstora företagen en möjlighet att våga anställa. En småföretagare vet kanske inte hur bärigheten ser ut om ett halvår och ungdomsavtalen kan bidra till att han/hon vågar anställa. Om företaget visar sig gå bra kan detta i sin tur leda till dubbla vinster – både möjlighet till fast anställning och ökade intäkter till statskassan.
Ungdomsavtal är kanske inte den enda och ultimata lösningen för alla arbetslösa ungdomar, men det är definitivt ett förslag väl värt att prövas under en begränsad tid.
Socialdemokraterna säger att vi med detta förslag skapar otrygghet för de unga. Men vem är mest otrygg: den som riskerar att bli uppsagd eller den som inte har något arbete att bli uppsagd ifrån?
Vi kan inte längre sitta med armarna i kors. Vi måste våga prova något nytt – det är vi skyldiga alla ungdomar.
Helena Lindahl (C)
Riksdags- och kommunkandidat i Västerbotten och Skellefteå
Kjell Bergmark (C)
Riksdags- och kommunkandidat i Västerbotten och Skellefteå
_____________________________________________________
Alliansen eniga på ännu en punkt!
Äntligen har Allians för Sverige nått en uppgörelse om energipolitiken. Centerpartiet har gått vidare med sin energipolitik och har nu bidragit till en bred uppgörelse med de borgerliga partierna. Det är en positiv uppgörelse därför att den även är en framåtsyftande miljöuppgörelse.
Kärnkraften har länge skapat en låsning i svensk politik. Det har därför varit viktigt att hitta en bredare energiuppgörelse, en uppgörelse där utvecklingen av förnyelsebara energikällor hamnar i fokus istället för att fastna i diskussioner om kärnkraften. Därför är det glädjande att vi nu har en energiuppgörelse som på ett bra sätt kopplar ihop jobb, välfärd och miljö.
Som centerpartister är vi mycket nöjda med innehållet i uppgörelsen med Alliansen som genomsyras av centerpolitik. Det gäller inte minst den tydliga miljösatsningen. Det handlar om att bryta oljeberoendet, att satsa mer på energiforskning och effektivisera energianvändningen. Exempelvis ska fastighetstaxeringen ändras så att de som sparar energi ska tjäna på det och det blir även en fortsättning med gröna elcertifikat till 2030. Vidare kommer inga reaktorer avvecklas under den kommande mandatperioden, men det kommer heller inte att ges tillstånd till utbyggnad av ny kärnkraft.
Inte bara el och värme
Det här är en uppgörelse som inte bara handlar om el och värme, den tar också ett helhetsgrepp om klimatfrågan. Därför presenteras också viktiga förslag för miljövänligare transporter, sänkning av bränsleförbrukning, utbyte av fossila bränslen och införande av utsläppsrätter för transportsektorn.
Som centerpartister är vi också stolta över att miljön nu fått en högre prioritering inom hela Alliansen. Klimatpolitiken sätts nu högt på den politiska dagordningen. Det finns en tydlig målsättning att agera internationellt och verka för att Kyotoprotokollet snarast får en fortsättning. Alliansen har en ansvarsfull inriktning på sin miljö- och energipolitik - det bådar gott för framtiden.
Den tidigare energiuppgörelsen med socialdemokratin har lett oss en bit på vägen till en mer hållbara och modern energiförsörjning. Det är och har varit viktigt att ta nya steg på den vägen och nu finns det på pränt en överenskommelse mellan de borgerliga partierna. Vi vill att denna energiöverenskommelse ska vidgas och även innefatta andra partier vid ett regeringsskifte i höst. En Alliansregering kommer att bjuda in socialdemokraterna för att markera viljan att nå en bredare uppslutning bakom en modern och marknadsekonomisk energipolitik. Det känns tryggt att den orange Alliansen fått ett tydligt skimmer av grönt.
Helena Lindahl (C)
Riksdags- och kommunkandidat i Västerbotten och Skellefteå
Johan Kling (C)
Riksdags- och kommunkandidat i Västerbotten och Umeå